La liquidazione di Ranger Finance divide le opinioni sui mercati futuristici
La liquidazione di $RNGR è la prova dell'unicità della proposta di valore di Futarchy o un abuso di una governance disinformata?
- Pubblicato:
- Modificato:
MetaDAO, i pionieri dei mercati decisionali futuristici di Solana, hanno annunciato una data di scadenza prima della liquidazione del tesoro di Ranger Finance.
i possessori di $RGNR hanno tempo fino alle 16:00 PST del 12 marzo per ritirare i token $RNGR dalle posizioni DeFi, o rischiano di essere esclusi dalla loro quota proporzionale del tesoro di Ranger Finance.
La debacle del Ranger Finance ha scatenato un acceso dibattito in tutto l'ecosistema Solana. Mentre i sostenitori delle monete di proprietà sostengono che la liquidazione forzata illustra il valore dei mercati decisionali, gli oppositori sostengono che essi consentono a partecipanti non informati di creare risultati inefficienti.
I mercati decisionali costringono Ranger Finance a liquidare il Tesoro
Il 3 marzo, i detentori di token $RNGR hanno presentato una proposta MetaDAO per liquidare la tesoreria di Ranger Finance. I detentori di $RNGR, scontenti, hanno affermato che Ranger Finance ha travisato i dati relativi alle entrate del 2025 per attirare gli investimenti.
Inoltre, i proponenti hanno espresso preoccupazioni sulla sostenibilità della piattaforma, che i potenziali liquidatori sostengono sia stata mantenuta principalmente da agricoltori che hanno effettuato airdrop e da capitali mercenari.
Dopo tre giorni di negoziazione nei mercati decisionali di MetaDAO, la proposta è stata infine approvata. Dopo la conclusione del mercato, 5,04 milioni di dollari statunitensi sono stati rimossi dalla tesoreria e dal pool di liquidità, con uno scatto di ridistribuzione previsto per il 12 marzo.
Prova di concetto o fallimento della governance?
Naturalmente, la liquidazione forzata della tesoreria di Ranger Finance è stata accolta da opinioni contrastanti sul valore delle monete di proprietà e dei mercati decisionali. Gli entusiasti di Futarchy hanno affermato che la liquidazione di Ranger Finance dimostra che i mercati decisionali "funzionano come previsto", offrendo ai titolari di token una "protezione al ribasso" nel caso in cui i team non riescano ad ottenere risultati.
Altri partecipanti alla rete hanno suggerito che Futarchy esercita una maggiore pressione e responsabilità sui fondatori. Intervenendo al podcast Ownershipfm, il fondatore di Omnipair, rakka_sol, ha affermato che "MetaDAO non ha risolto il problema dell'irregolarità, ma lo ha spostato dall'irregolarità delle persone all'irregolarità del fondatore".
D'altra parte, molti hanno espresso simpatia per la Ranger Finance. Costruire un'attività redditizia richiede tempo e alcuni fondatori hanno sostenuto che sottoporre le aziende in fase iniziale ai capricci dei trader a breve termine è una distrazione enorme e non necessaria.
A gennaio, il cofondatore di Hylo 0xPlish ha criticato i detentori di token $RNGR per una precedente decisione di mercato che mirava a spendere 2 milioni di dollari dalla tesoreria di Ranger Finance per il riacquisto di token.
Il costruttore di Solana DeFi ha implorato gli acquirenti della ICO di $RNGR di riconoscere che hanno investito in una società in fase iniziale, sottolineando che le imprese hanno bisogno di tempo e fondi per crescere.
Nel frattempo, il rinko di Colosseum ha assunto una posizione più denigratoria, chiamando in causa i liquidatori per la mancanza di pazienza. Probabilmente, la liquidazione di Ranger Finance potrebbe scoraggiare altre aziende emergenti dal lanciarsi attraverso MetaDAO, il che potrebbe avere un impatto sulla crescita della piattaforma a lungo termine.
Cosa succederà a Ranger Finance?
Nonostante la battuta d'arresto, il team di Ranger Finance è impegnato ad andare avanti, anche se con una tabella di marcia leggermente modificata. Pur sospendendo la sua piattaforma di aggregazione DEX perpetua, Ranger Finance sta raddoppiando il suo prodotto vault, citando una "significativa trazione iniziale".
In seguito alla liquidazione del token, tutti i rimanenti beni di proprietà intellettuale, il codice sorgente, l'infrastruttura e il marchio torneranno a Glint House PTE Ltd, la società madre di Ranger Finance. Il co-fondatore FA2 afferma di essere uscito dall'era Futarchic di Ranger Finance "più convinto", promettendo di condividere ulteriori aggiornamenti "presto".
Per saperne di più su SolanaFloor
Come intende KAST utilizzare i fondi della sua Serie A da 80 milioni di dollari?
Pump.Fun è sostenibile?
